Por que o Livro do Jogador tem tanta importância nos cenários? Apesar de ser um livro de regras, os manuais básicos de D&D (em qualquer edição) trazem as raças dos jogadores o que implicitamente impõe quais serão as raças importantes de qualquer cenário publicado no futuro para aquele sistema. Tal determinação acaba sendo uma restrição para os cenários construídos. Quem quiser criar uma ambientação é tentado a colocar um local para cada uma das raças existentes no LdJ no seu mundinho.
Muitos cenários acrescentam raças: Dark Sun trouxesse várias delas para os jogadores (Thri-kreen); Dragonlance permitiu jogar com minotauros; Eberron, outro tanto de raças. Reduzir é muito mais complicado. O “pobre” Forgotten Realms teve que engolir uma imposição de meio-orcs. A cada nova edição, um novo leque de raças básicas vai surgindo e as ambientações vão tendo que fazer as devidas adaptações. Por quê?
Qual o problema de um cenário não ter todas as raças e me refiro a uma raça não deixar de ser apenas jogável, me refiro a existência dela ser omitida da ambientação. Já imaginou um cenário onde os elfos não existissem? Alguém teria coragem de cometer tamanha ousadia? Sim, Caverna do Dragão. Em todos os seus episódios (poucos é verdade) não existiu um único elfo para contar estória. Para piorar a situação, no capítulo que o grupo de garotos está em grandes florestas, quem eles encontram como defensores da natureza? Ew.. digo, ursinhos amigos.
Como os cenários oficiais nunca vão poder fugir da servidão ao cânon, somente em cenários não-oficiais, os produzidos em casa ou por grupos de jogadores podem ter ousadia suficiente para riscar uma raça inteira da existência. Você teria coragem? Qual raça você gostaria que caisse fora?
Ah, acho que depende muito, né. O cenário às vezes pode ter mais sentido se só humanos forem uma raça jogável. Ou pode ser como em Tormenta, em que elfos são muito limitados pela própria história (no caso, sua terra foi destruída pela tormenta e eles se tornaram uma raça em extinção). Acho que é a melhor saída pra um mestre lidar com jogador chatinho; talvez não ignorar completamente a raça, mas limar mesmo a coisa.
Seria um solução, mas o ponto é que eles tiveram que arrumar um fim para os elfos ( o que fazem em quase todos os grandes cenários) para que eles sejam restritos. Porém, mesmo com este recurso, os elfos ainda estão lá e o cenário teve que arrumar uma desculpa para serem raros.
No Simarillion, por um bom tempo humanos não existem. Não haveria problema em cortar qualquer uma das raças dos cenários. 3d&T mesmo não tendo sido feito para D&D ainda é influenciado pelo livro do jogador na escolha das raças.
eu noa vejo esse ligação de q se tem no mundo tem q ser joagvel. quero dizer, pq nao colocar os elfos como qualquer outra criatura do livro do monstro?
eu gosto de elfos, qs sempre joguei com eles. eu tiraria o meio elfo, pq nao tem razão de ser em termos de jogo, alem de apelar em ter o melhor de duas raças (mesma coisa com o Mul de Dark Sun, so q em DS,deram uma moral pra raça).
tiraria os gnomos tb, entao ficaria: humano, elfo, anao e halfling. nao vejo necessidade de algo alem disso
Bom post!
Um cenário que não tem Elfos (e nem Orcs) é Talislanta.
Eu tiraria gnomos, anões, halflings, elfos, meio-elfos e meio-orcs de Ravenloft. Para mim estas raças não combinam com terror, mas sim com fantasia.
Dizem que a Ciméria antes era lotada de Elfos, mas Conan resolveu o assunto sozinho, sem falar com o mestre nem com a editora.
Eu tiraria Draconatos, Tieflings e Eladrins… =P
Sinceramente se estivermos falando de forgotten preferia tudas as mod’s menos os dragonatos. Onde em Forgotten essas criaturas seriam boas (do contrario mau). Foi forçar a barra d+, só pq em dragonlance elas existem num precisa matar o mundo de dragonlance e colocar elas do nada assim.