No D&D 3.x isso já não importava, porque todas as Classes podiam ser escolhidas independentes dos Atributos dos personagens, que poderiam se desenvolver a cada 4 níveis.

Uma outra possibilidade seria considerar as Classes como a formação dos personagens e premiar cada escolha com bônus nos Atributos principais de cada Classe, exatamente como é feito com as Raças da 4ª Edição por motivos hereditários.

Valeu!

http://www.creativeuncut.com/gallery-09/ge-characters.html

Mas se me permite onde você consegui a segunda imagem?! achei ela muito ferá mas essa versão é meio pequena… tem como passar o link? Por favor??

Foi bom vc ter citado a ficha de Aragorn pelo sistema SDA, o meu livro foi roubado, mas eu lembrava desta parte. Engraçado é que vcs acreditavam piamente q Aragonr seria um ranger puro. Mas o próprio D&D coloca o multicasse para criar estas “aberrações” :
- Oh meu Deus, meu ladino é também clérigo!

Mas me parece q na 4E,eles estão cada vez mais forçando para o lado do esteriótipo. Se bobear na 5E vão voltar o esquema de classe/raça da 1ªedição.

Como eu falei, em relação a um Aragorn, ele poderia ser tanto um ranger com cara de bondoso, quanto um paladino com rastrear. Ou mesmo um multi-classe, com Ramos falou.

Existe algum d20 de fantasia medieval com esta liberdade?

Gilson

“Não é a colher que dobra, é voce.”